我正在尝试将ActiveRecordgem升级到最新的3.1.0版本并看到出现了很多异常，我认为这是由于我们处理多个数据库的方式所致。对于我们的每个数据库，我们指定一个单独的基类，它继承自ActiveRecord::Base，并在其中调用establish_connection。没有跨数据库关系。到目前为止，这对我们来说效果很好。升级到ActiveRecord3.1.0后，我看到它在遍历关系时失败并出现ActiveRecord::ConnectionNotEstablished异常(即，它将成功地从数据库，但在导航到相关类时失败)。回溯的第一行是C:/Ruby/lib/ruby/gem

有人知道ruby​​数组中的shift和unshift有多高效吗？从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby​​以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前)，unshift是一个O(n)操作。但是，在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1)，这意味着它保证平均为O(1)，但单个操

我正在开发一个新网站。该网站的复杂程度与Yelp.com差不多。我是Ruby的新手，但我决定使用它来开发后端。在这个过程中，我偶然发现了Sinatra。我真的很喜欢Sinatra中路由的简单性，并决定将其用作我开发的起点。似乎大多数地方都说Sinatra非常适合快速开发和“小型网络应用程序”。Sinatra是否存在固有的缩放问题，或者评论是否源于您基本上必须从头开始构建所有内容的事实？如果您对使用Sinatra作为大型网络应用程序的基础有任何意见，我们将不胜感激。我不确定stackoverflow是否是提出此类意见问题的正确场所，但它是我目前可以使用的唯一资源，可以实际获得有关此类问题

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮

我知道我可以要求目录中的所有文件使用Dir['path/to/files/**/*.rb'].each{|file|requirefile}但是，我正在尝试为gem安装文件执行此操作，如下所示:classMyGemmoduleNS;endendDir['lib/my_gem/files/**/*.rb'].each{|file|requirefile}(lib/my_gem/files中的所有文件都在MyGem::NS下命名空间)。目录结构如下所示:lib|--my_gem||--files|||--file1.rb|||--file2.rb|||--file3.rb||`--...(

在以下Ruby代码中:#!/usr/bin/envrubyrequire'debugger'defhelloputs"hello"ifblock_given?yieldendenddefmaindebuggerputs"testbegin..."hellodo#在调试时很常见，我不关心让出block的函数的实现，我只想直接进入block，而不用手动在那里设置断点。在ruby​​-debug19或调试器中是否存在对这种“步入block”的支持？ 最佳答案 您是否尝试过对“continue”使用“c”命令？它可以选择使用行号，因此，根据

如果有相应的路由规则，我如何获取有关任何(不仅是当前)url的Controller和操作名称的信息？例如:function_i_need('/pages/5')返回{:controller=>'page',:action=>'show',:id=>5}UPD:已找到答案Railsparseurltohash(Routes) 最佳答案 你可以这样做:Rails.application.routes.recognize_path"/pages/5" 关于ruby-on-rails-从rail

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

下面的例子失败了classAclassBendendpObject.const_get'A'#=>ApObject.const_get'A::B'#=>NameError:wrongconstantnameA::B更新关于先前提出的主题的问题:CastbetweenStringandClassnameRubyString#to_classGetaclassbynameinRuby?最后一个givesanicesolution可以演变成classStringdefto_classself.split('::').inject(Object)do|mod,class_name|mod.co

我需要一个Ruby中的双向哈希表。例如:h={:abc=>123,:xyz=>789,:qaz=>789,:wsx=>[888,999]}h.fetch(:xyz)#=>789h.rfetch(123)#=>abch.rfetch(789)#=>[:xyz,:qaz]h.rfetch(888)#=>:wsxrfetch方法意味着反向获取，这只是我的建议。注意三件事:如果多个键映射到相同的值，则rfetch返回所有键，打包在数组中。如果值是一个数组，则rfetch在数组的元素中查找它的参数。双向哈希意味着fetch和rfetch都应该在恒定时间内执行。Ruby中是否存在这样的结构(包括外